尼泊尔]尼泊尔极高海拔山峰年度“新规”如约而至能否强制执行Krakauer和Tracy的1996年山难视频有来有回
为减少珠穆朗玛峰的死亡人数,挽救生命作出不遗余力的努力,尼泊尔政府为马上就要来临的2025年春季登山季制定了两条额外规定。一条显然是不错的想法,但另外一条却值得商榷。不过,这样的尝试依然存在是否强制执行程度的问题。
相较于颁布最大限度降低失踪和遇难登山者人数的实际做法,尼泊尔的新规只涉及移动尸体部分。这与大量交通事故发生的忙碌十字路口发生的事情大致相同。城市尽可能地采取行动,在现场安排急救车,拖车,而非更新交通警示设施。
需要说明的是,2023年和2024年,珠穆朗玛峰共26人在山峰丧生,其中23人选择了报价低于平均价格的公司。喜马拉雅数据网站把26位遇难者中的四人被列为“失踪”,全部是在山峰南坡海拔8,334米至8,848米之间。
首条“新规”禁止独立探险活动,要求去往八千米级别山峰,包括珠穆朗玛峰的每两位登山者至少有一位“向导陪伴”。但此刻,尼泊尔没有关于向导的明确界定 - 一位夏尔巴?一名西方人?一位队友?。至于其他山峰,规定要求一支团队至少配备一名向导。
这里没有一点关于“向导”最为基本训练的任何说明,例如参加Khumbu/昆布登山中心登山探险活动的入门课程。考虑到珠穆朗玛峰每年春季300至400名队员来到珠穆朗玛峰,那么尼泊尔相应有150-200位接受过训练的“向导”准备好协助他们开展探索之旅。
事实上,“多年来,这里一直有要求每位登山者雇用一位‘向导’的规定,”所以,这不是全新想法,甚至是淡化此前的要求。需要说明的是,现今,珠穆朗玛峰的夏尔巴/其他族群工作人员的数量已超越探险队伍成员。2024年,山峰共有867人次登顶,400名夏尔巴协助300位队员去往顶峰,所以,协作比率已经接近1:1.5。
《加德满都邮报》引述了尼泊尔旅游局局长Narayan Prasad Regmi的说法:
“我们强制要求人们雇用向导以确保登山者的安全,尤其是在八千米级别山峰。无论攀爬者的经验程度,这些山峰的独自攀登时代已结束。无论是阿尔卑斯风格,又或是团队围攻方式,从此刻,没有人能够在没有协助向导的跟随下尝试这些山峰。”
对于真正的阿尔卑斯攀爬者,倾向于独立去往山壁的个体,如这个冬季到达西脊7,500米高度之上的Jost Kobusch,这绝对是令人震惊的新闻。不过,如同尼泊尔的大多数规定,这条内容显然很有可能被无视,或是通过别的形式通融。Seven Summit Treks/SST公司经理,明玛夏尔巴,表明了自己认为这有益于本地夏尔巴,但同时把这看作是指导意见,而非规定。他解释到:
“即使一名职业登山者遵守规定雇用一位向导,也并不代表他们没办法独自攀爬。”
2023年5月,来自匈牙利的Suhajda Szilárd身处海拔8,400米,没用辅助氧气。他在照片拍摄后不久死去
换句话说,一位攀爬者可以向Seven Summit Treks/SST团队支付向导带领的探险活动的花费,但无需事实上使用这项服务。再次说明,这是没有实际执行力的头条新闻。
去年,旅游局试图让珠穆朗玛峰变得更加安全的努力便登上全球媒体。旅游局负责人Rakesh Gurung在2024年年初宣布:
登山者必须租用,或是购买“全球卫星定位/GPS芯片”,并缝入他们的外套。”Gurung告诉CNN媒体,芯片由“一个欧洲国家制造”,但没有透露具体是何地,或是哪一间公司的产品,攀爬者需要为每个芯片支付10-15美元。他表示,他们会帮助攀登者缝进衣服内。人们返回后,他们会进行拆除,归还给政府,之后提供给其他人使用。声名显赫的探险公司早已开始使用相应物品,但现在,政府要求所有登山者必须携带该类装备。根据他们的说法,这会缩短事故发生时的搜寻和救援时间。
根据一些亲历者提供的消息,2024年没有一点攀登者的外套内缝入反射器,这令去年失去自己至亲的人们感觉到很沮丧。其中一个家庭的一名成员在去年分享了一则消息:
…我们理解携带全球卫星定位/GPS追踪器是对所有从尼泊尔一侧尝试珠穆朗玛峰登山者的强制要求。不过,探险公司宣称,[删减内容]并未向他们提供追踪设备的细节。这令人感到颇为苦恼,因为我们显然认为一部追踪设备能帮助人们锁定[删减内容],不过事后,我们依然感激从他们在该区域移动遗体所付出的努力。探险公司公开表示,事实上,直至团队返回4号营地,他们才意识到[删减内容]和他的夏尔巴失踪。此刻,搜寻开始。
去年,RECCO既不是全球卫星定位/GPS装备,也不是芯片。2025年,事情显然更为清晰且更加实际。让我们简单回顾究竟什么是RECCO。
RECCO是寻找被掩埋滑雪者的全新方案。1973年,在任何电子辅助设备出现之前,Sweed Magnus Granhed和他的朋友们用他们的滑雪杆在一场雪崩后找寻被困的滑雪者。受到发现更好解决方案的激励,他们开发出以雷达传输作为基础的设备,RECCO系统。
这是一个很小,类似标签的部件(13毫米 × 51毫米 × 1.5毫米/0.5 x 2 x 0.05英寸),包括两片被二极管分隔的金属片,回应特别的雷达频率。标签通常缝制在衣物,或是装备之中。一部探测器传输雷达波长,从而找到发送器。特定波长的雷达信号在正确尺寸和形状的金属表面反射,不过,RECCO标签有一个二极管,第二个金属片两次反射最初的频率 - 这让探测器相对容易地做出回应。
雷达信号能够穿透雪层(如同雪崩状况),不过在徒步,或是山峰自行车骑行期间,标签信号在地表的接受条件更好。手持探测器能够锁定RECCO发射器,直至空中80米高度,以及雪层下端20米处。
如同雪崩信标,这要求搜寻者使用独特,重量为1公斤的探测设备。探测器并不是特别需要适用电池,激活花费,或是服务费。这通常缝在滑雪者的衣物中,绝大多数都是他们的滑雪围兜,同时还有连接头盔及背包的设备,价格为38美元。
RECCO SAR直升飞机探测器允许职业救援人员迅速在更为广阔的户外区域快速搜寻。在100米宽的雪地走廊,RECCO SAR直升飞机探测器在6分钟内能够勘测一平方公里。
据之前的文章的主要内容,使用一部RECCO发射器必须同时配备探测器,重量为0.9公斤,需要事先放置在山峰的多处地点,或是有人携带。这是认定配备探测器的人员临近失踪,或是被掩埋的人。为了确认和保证救援成功,这要求大量人员准备多台探测器搜寻大片区域,例如西山坳,或是冰川。若人员在山峰(海拔8,000米的)南坳区域失踪,这样的设备的有效性则存在疑问。记住,这主要是为搜寻滑雪区域设计,同时也在其他地貌地点使用。
根据RECCO公司的说法,他们对喜马拉雅山脉的环境很熟悉。2012年,马纳斯鲁峰临近3号营地发生雪崩期间,来自法国和尼泊尔的救援团队使用RECCO探测器协助锁定遇难者的所处位置。
根据规划部署,2025年,人们将在山壁放置十部手持信号接收器,同时救援同伴也会进行配合。参与的团队包括NMIA,NNMGA,Simirk Air,Seven Summit Treks/SST,Heli Everest,Imagine Nepal和Adventure 6000,他们会在尼泊尔八座八千米级别山峰每一处大本营放置相应设备。探测器可以放在背包内,或是安置在直升飞机上。世界150个顶尖品牌和几乎所有的滑雪衣物都嵌入了RECCO发射器。
尼泊尔还提出使用适合直升飞机的探测器,向失踪登山者最后一次被看到的地点派遣直升飞机,同时勘察周围地点。当然,这是假设失踪人员被掩埋在雪层,而非岩快之下,此外,反射器和接收器之间能清楚地相互联系 - 同时设备悬垂在直升飞机外。
海拔7,925米的山峰南坳之上基本是大块岩石密布地点,许多时候,观察者无法清楚地看到他人。部分攀登者甚至在8,321米/27,300英尺的Balcony区域失踪。大多数直升飞机无法到7,010米/23,000英尺之上位置。不过,一架特殊的直升飞机曾在2005年触及珠穆朗玛峰顶峰。
锁定失踪人员的做法显然不是令珠穆朗玛峰探险活动更为安全的突破点。根据喜马拉雅数据网站,2000年至2024年期间,珠穆朗玛峰尼泊尔一侧共有124人遇难,仅六人,或是4.8%人被认定为失踪。导致人员死亡的最为主要的缘由是急性高海拔病症/AMS和体能衰竭,这也显示出如果他们在迹象出现时便折返,人们或许能够存活 - 这是经验比较丰富的向导会提出的建议。
专注于2023年和2024年春季登山季的人员遇难情况,两年共有26人在山峰罹难,八人被标注为失踪,而且全部是在山壁7,500米高度之上:
直升飞机基本选择采用外挂长距离绳索营救,一名工作人员挂扣绳索,从直升飞机去往下部。事实上,移动遗体和营救高度的极限一直在提升。
• 阿尔卑斯直升飞机救援高度的纪录是在洛子峰,2013年,登山者和司机Simone Moro去往山峰海拔7,800米。
• 2022年4月30日来自意大利的Giampaolo Corona和瑞士人Tim Bogdanov从安娜普尔纳I峰邻近4号营地的7,000米的两处地点抓住一根直升飞机外挂的长距离绳索
• 2010年4月29日,三位西班牙登山者在安娜普尔纳I峰海拔6,950米的高处营地获救
• 2013年,Sudarshan Gautam登顶珠穆朗玛峰,但却在接近黄色岩石带的6,467米高度滑坠。一架直升飞机利用“长距离绳索”对其实施救援
• 2023年,Baljeet Kaur被长距离绳索从安娜普尔纳I峰海拔6,500米的地点带离山峰
3. 5月25日:来自尼泊尔的Ranjit Kumar Shah,36岁,在临近山峰南峰的地点失踪,之后被认定死亡。他是Annapurna Treks探险团队的成员。
4. 5月25日:拉巴努如夏尔巴(Phakding村),41岁,在临近山峰南峰的地点失踪,随后被认定死去。他是Annapurna Treks探险团队的成员。
5. 5月25日:来自匈牙利的Szilard Suhajda,40岁,独自攀登,没用辅助氧气,在接近希拉里台阶的地点失踪,被认定死亡。他是Asian Trekking探险团队的成员。
1. 要求所有登山者在获得珠穆朗玛峰攀爬许可之前,攀登七千米级别以上高度山峰
2. 要求全部“向导”获得IFMGA资质,或至少在Khumbu/昆布登山中心学习攀登,医疗和救援课程,这些由获得资质的珠穆朗玛峰向导教授
4. 每支团队监测,并写下每位攀登者(队员和协作人员)在大本营之上准确的停留地点
6. 在大本营,2号营地训练搜寻和救援,在冲顶期间,开展直至山峰南坳的往返巡逻
任何一条是否会真实发生?不。旅游局办公室和探险团队的收入太过丰厚,任何潜在影响收入和增加花费的做法,即使是以安全为前提,也不可能实现。不过,尼泊尔会继续颁布这些所谓的“安全改进”规定,而主流媒体也会继续帮他们维持自己的形象营销,同时罔顾现实。
Jon Krakauer讲述珠穆朗玛峰1996年山难的书籍,《进入空气稀薄地带》
Jon Krakauer撰写的《进入空气稀薄地带》回顾了1996年5月珠穆朗玛峰发生的悲剧事件,5月10日-12日48小时时间里,八位商业登山者在冲顶期间的一场风暴中丧生。Krakauer,一名经验比较丰富的记者,当时身处山峰,亲眼见证事件的发展和走向。他随后完成的这本畅销书让其一夜成名,但同时也因为围绕部分报道和一些细节解读的争议头痛不已。将近30年后,在社会化媒体盛行的时代,这种折磨仍在继续。
“2024年8月,我从自己的Instagram账户评论中了解到,一位YouTube视频平台的内容发布者不遗余力地抨击我的书籍,”Krakauer上周在自己的社会化媒体中写到。
这本来是互联网络上的另外一次日常争吵,不过,这一次,不同的是,这位YouTube视频账号的拥有者,Michael Tracy有131,000关注者。这一个数字似乎随着他上传的每一段内容迅速增长。所以,截止此刻,Tracy发布的16条蔑视Krakauer书籍的视频引发了他对此次争议的激烈反应。
Tracy关于珠穆朗玛峰的视频中包括没有其个人影像的叙述。其中,他分享了自己对世界海拔最高山峰一些有关问题的看法。不时,他会涉及一些充满挑衅意味的话题,例如珠穆朗玛峰 vs 医生:哪一方更有可能导致人们死亡?
迄今为止,他在美国关注度最高的两集更新内容分别分析了1924年马洛里和欧文命运多舛的探险活动,以及1996年的山难。
马洛里和欧文最终的珠穆朗玛峰冲顶尝试,伴随着所有这些悬而未决的疑问 - 从他们是否在到达顶峰之前遇难开始 - 这慢慢的变成了自成一派的书籍,纪录片,研究,以及现代探险试图解决部分谜团的迷你产业。
马洛里和欧文的最后一张照片,由Noel Odell于1924年6月6日在山峰北坳拍摄,两日后,两位登山者开始了他们最终的登顶尝试
Tracy的视频内容分析了现在人尽皆知的部分,猜测可能的结果,不时,还会出现一些针对其他研究人员,登山者,以及马洛里和欧文狂热爱好者的攻击性话语。在网络世界,刻薄的语言总是会吸引,而不是驱赶观众,Tracy的部分视频观看数量高达数十万次。他关于1996年珠穆朗玛峰灾难的短片也吸引了很大关注。
这不是Krakauer对1996年5月10日-11日事件的回顾首次引发争议。自1997年出版开始,当时身处珠穆朗玛峰的登山者,以及更大群体中的成员便不断对《进入空气稀薄地带》一书提出批评。
他们指出叙述缺乏连贯性,Krakauer在之后的版本补充和更正了其中一些内容。
总之,许多人认为Krakauer针对Anatoli Boukreev在山峰担任向导期间不使用辅助氧气的严厉批评感到不满。事实上,Boukreev在灾难马上就要来临时警告了其他向导,并冒着生命危险挽救了三位被困山峰高处的登山者。这位哈萨克斯坦人在1997年圣诞节的一场登山探险事故中遇难。不过,1997年,他也出版了自己讲述此次山难事件的书籍,《攀登》。在1999年《进入空气稀薄地带》平装版发行时,Krakauer在附言中对Boukreev的态度显然有所缓和。
Krakauer表示,Tracy的视频诋毁了自己的名誉,所以决定开通YouTube账户,通过发表一系列自己的回应视频作为说明。他在社会化媒体上写到,他希望“尽可能地驳斥[Tracy的]不实言论。”
基本上,Krakauer写下针对Tracy指责的详尽驳斥。随后,他把这些文字转化成语言,并为YouTube内容更新补充影像,视频,以及片段。截止此刻,Krakauer发布了这个系列中的五章。他表示共有八章。
Krakauer的YouTube账户中关于1996年珠穆朗玛峰山难系列视频的第一章
“多年来,Krakauer反复修改他对事件的回顾,他的采访,书籍编辑和公开声明中不时出现相互矛盾的部分,”Tracy坚称。